Preflop Limit Holdem: En viktig balansgång från Ian J
I high stakes poker, spelare hamnar ofta spelar mot samma lilla grupp av aktörer på en dag till dag eller vecka till vecka grund. Detta utgör en del intressanta problem när de försöker genomföra en solid strategi att följa. Det största problemet är att du måste balansera ditt spelande, eller du kommer att vara som en öppen bok till din smart och erfaren motståndare. Många människor har inte ansett att det är viktigt att balansera med hänsyn till övergripande strategi.
De har ett visst sätt att de spelar en viss hand och håller sig till planen. När det gäller att begränsa holdem, min syn på balans innebär en strategi som är inriktad på att inte tillåta andra att begränsa din hand rad mycket bygger på en enda åtgärd du gör i en hand. Ett bra exempel på detta skulle vara att spela i BB mot en knapp öka. Många fast, att vinna, stram aggressiv spelare göra mycket uppenbara fel i deras spela i BB mot knappen upp.
Felet är inte så mycket grundläggande, men flera brister i balans. Deras övergripande strategin är att samtal med en stor andel av sina händer, och tre bet det riktigt bra. Till exempel, om de tre bet dig från stora mörken kan du ganska smala handen rad omedelbart ner till A8 +, 55 + och KJ +. Det verkar vara en ganska exakt intervall för spelaren jag försöker beskriva. Du är förmodligen tänker "som verkar bra, de som händer är alla före knappen sortiment, så varför inte tre insats och få pengarna i när jag har den bästa handen?" Ja visst, det gör någon mening . Men nu du spelar mot någon som är en offensiv spelare, en bra hand läsaren, har position på dig, och nu har du berättat för honom om var du står i handen. Detta är ett mycket dåligt.
För att motverka detta uppenbara problem, jag hade lite av en uppenbarelse. Vad gör jag om jag bara kallas i stora mörken mot en knapp upp varenda gång jag ville spela den handen? Nu, inte bara på knappen som inte vet vad du har, men han är mycket sannolikt att ge dig överdriven åtgärd efter floppen när du har en stark hand. Nu när du checkraise en flopp, spelaren på knappen kan inte begränsa vad du har att mycket bygger på det faktum att du bara kallas preflop. Om det är på baksidan av hans huvud som du kan ha en hand liksom JJ eller AQ just nu, du har vunnit en liten kamp. Att spela i lilla mörken mot en knapp Raiser är en annan situation som jag har tänkt om och diskuterades grundligt. Jag har haft några bra diskussion med några expert begränsa holdem spelare om fördelarna med att ringa en knapp öka samtidigt i SB och vad händer att göra det med. Eftersom jag förespråkar att balansera mitt spel, jag hävdade att du ibland samtal med A8, ibland JT och andra gånger 67s. Normen om du vill kalla det så är att vika 76, kallar JT och tre satsat A8.
Därmed inte sagt att jag aldrig tre satsat A8 eftersom det är min standard spela med den handen. Men om de kan säkert vet att när du har kallas i lilla mörken och checkraised en A 7 3 floppen med två dräkter som du inte har ess, den knappen är så i en stor fördel. Jag är inte riktigt säker när denna idé blev så tydligt för mig. Tillbaka i hej dagen i online begränsa holdem (läs: Party 15/30 upp till 100/200), skulle jag spela med en sådan uppenbar strategi att jag är förvånad jag någonsin gjort en nickel. Om jag tog upp i tidig position och fick tre satsning skulle jag cap JJ + och AK religiöst när heads up. Genom att göra detta, jag gör det mycket lätt på mitt motstånd eftersom jag huvudsakligen att tala om för dem vad jag hade. Om de betalar tillräckligt med uppmärksamhet, de kunde bara korrekt gånger en hand vilja AQ direkt om floppen kom 552 med två kostymer och jag hade fyra bet och bet floppen.
Om jag skulle bara ringa med hela min hand rad i denna plats, de skulle känna sig mycket mer benägna när jag checkraised dem på floppen att fortsätta och hoppas att jag hade en flush dra eller 88 då verkligen att jag kunde få dem att dra smala eller döda. De extra värde du göra i dessa situationer genom att inte utsätta din hand styrka när huvudet upp och ut ur position är enorm. Å andra sidan kan du använda en annan strategi för att balansera din stora mörken spela mot en knapp Raiser. Det är, kan du starta tre spel med ett mycket större hand utbud än bara premierna. Detta skulle bara innebära att blanda i en massa tre spel med händer som 86s, K9, K3s etc. Jag har bara ett problem med att använda denna strategi. Jag pratade med en av de bästa begränsa holdem spelare jag någonsin spelat mot en dag och jag talade om hur jag kände mig som en vekling när jag spelade ut honom ur position eftersom jag hamnade kontroll och kräver en hel del eftersom jag aldrig visste vart jag var mot honom. Han sade till mig: (paraphrased), "Jag tror inte det är allt ett misstag att spela mindre än vanliga krukor ur position mot bra spelare." Jag måste tänka på det och det verkade göra ett välbehövligt till mig.
Därför tror jag att bara ringa en överväldigande majoritet av tiden i stora mörken är överlägsen tre vadslagning ett större utbud. Genom tre satsa en större sortiment du ofta huvudet upp och skjuter undan med någon hand ur position mot en bra spelare. Detta begrepp gäller även mina tankar om att ringa från lilla mörken med några händerna i stället för tre spel varje hand du kommer att spela. Ett exempel jag kan komma ihåg från en senare session där jag lagt begreppet inte utsätta hand styrka när huvudet upp och ur stånd att använda kom i en $ 200 / $ 400 spel på PokerStars. Jag var den lilla mörken med Ako i en fyra hand spel och de två första spelarna gått till mig. Jag tog upp och stora mörken tre bet mig. Många människor skulle cap denna hand rätt här, jag valt att bara ringa. Floppen var AT3 rainbow och jag checkraised honom. Han ringde och tog upp mig på sin tur när en 8 kom.
Jag var nu kan tre bet honom och bet floden, han kallade både vad, och jag slog hans AJ. Om jag 4 bet preflop är det troligt att han skulle höja floppen skulle jag tre insats och han skulle ringa mig, dra mig 5.5 stora satsningar. Genom att preflop och få sätta tre satsningar i den tur jag kunde göra 6.5 stora satsningar på handen. Detta var naturligtvis en perfekt situation för mig, men det är den typ av små kant du måste skjuta för att vara så framgångsrik som möjligt i poker. Avslutningsvis, balansering är en ofta förbisedd men mycket viktig del av gränsen holdem.
Genom att balansera ditt spela, andra kommer att få mycket svårt att spela mot dig eftersom du kommer att göra det så mycket svårare för dem att ta fram vad du har i en viss hand. De kan aldrig veta vilken flopp texturer skulle vara gynnsam för dig när du "bara kallar" deras knappen höjer från stora mörken. Detta beror på att du kunde ha AK, TT, K5, T9, 56, eller någon hand i mellan. När du kommer till den punkt där du spelar high stakes och se samma konkurrens hela tiden, hålla dina motståndare gissa och orsakar dem att göra misstag mot er måste bli en central del av din strategi.
De har ett visst sätt att de spelar en viss hand och håller sig till planen. När det gäller att begränsa holdem, min syn på balans innebär en strategi som är inriktad på att inte tillåta andra att begränsa din hand rad mycket bygger på en enda åtgärd du gör i en hand. Ett bra exempel på detta skulle vara att spela i BB mot en knapp öka. Många fast, att vinna, stram aggressiv spelare göra mycket uppenbara fel i deras spela i BB mot knappen upp.
Felet är inte så mycket grundläggande, men flera brister i balans. Deras övergripande strategin är att samtal med en stor andel av sina händer, och tre bet det riktigt bra. Till exempel, om de tre bet dig från stora mörken kan du ganska smala handen rad omedelbart ner till A8 +, 55 + och KJ +. Det verkar vara en ganska exakt intervall för spelaren jag försöker beskriva. Du är förmodligen tänker "som verkar bra, de som händer är alla före knappen sortiment, så varför inte tre insats och få pengarna i när jag har den bästa handen?" Ja visst, det gör någon mening . Men nu du spelar mot någon som är en offensiv spelare, en bra hand läsaren, har position på dig, och nu har du berättat för honom om var du står i handen. Detta är ett mycket dåligt.
För att motverka detta uppenbara problem, jag hade lite av en uppenbarelse. Vad gör jag om jag bara kallas i stora mörken mot en knapp upp varenda gång jag ville spela den handen? Nu, inte bara på knappen som inte vet vad du har, men han är mycket sannolikt att ge dig överdriven åtgärd efter floppen när du har en stark hand. Nu när du checkraise en flopp, spelaren på knappen kan inte begränsa vad du har att mycket bygger på det faktum att du bara kallas preflop. Om det är på baksidan av hans huvud som du kan ha en hand liksom JJ eller AQ just nu, du har vunnit en liten kamp. Att spela i lilla mörken mot en knapp Raiser är en annan situation som jag har tänkt om och diskuterades grundligt. Jag har haft några bra diskussion med några expert begränsa holdem spelare om fördelarna med att ringa en knapp öka samtidigt i SB och vad händer att göra det med. Eftersom jag förespråkar att balansera mitt spel, jag hävdade att du ibland samtal med A8, ibland JT och andra gånger 67s. Normen om du vill kalla det så är att vika 76, kallar JT och tre satsat A8.
Därmed inte sagt att jag aldrig tre satsat A8 eftersom det är min standard spela med den handen. Men om de kan säkert vet att när du har kallas i lilla mörken och checkraised en A 7 3 floppen med två dräkter som du inte har ess, den knappen är så i en stor fördel. Jag är inte riktigt säker när denna idé blev så tydligt för mig. Tillbaka i hej dagen i online begränsa holdem (läs: Party 15/30 upp till 100/200), skulle jag spela med en sådan uppenbar strategi att jag är förvånad jag någonsin gjort en nickel. Om jag tog upp i tidig position och fick tre satsning skulle jag cap JJ + och AK religiöst när heads up. Genom att göra detta, jag gör det mycket lätt på mitt motstånd eftersom jag huvudsakligen att tala om för dem vad jag hade. Om de betalar tillräckligt med uppmärksamhet, de kunde bara korrekt gånger en hand vilja AQ direkt om floppen kom 552 med två kostymer och jag hade fyra bet och bet floppen.
Om jag skulle bara ringa med hela min hand rad i denna plats, de skulle känna sig mycket mer benägna när jag checkraised dem på floppen att fortsätta och hoppas att jag hade en flush dra eller 88 då verkligen att jag kunde få dem att dra smala eller döda. De extra värde du göra i dessa situationer genom att inte utsätta din hand styrka när huvudet upp och ut ur position är enorm. Å andra sidan kan du använda en annan strategi för att balansera din stora mörken spela mot en knapp Raiser. Det är, kan du starta tre spel med ett mycket större hand utbud än bara premierna. Detta skulle bara innebära att blanda i en massa tre spel med händer som 86s, K9, K3s etc. Jag har bara ett problem med att använda denna strategi. Jag pratade med en av de bästa begränsa holdem spelare jag någonsin spelat mot en dag och jag talade om hur jag kände mig som en vekling när jag spelade ut honom ur position eftersom jag hamnade kontroll och kräver en hel del eftersom jag aldrig visste vart jag var mot honom. Han sade till mig: (paraphrased), "Jag tror inte det är allt ett misstag att spela mindre än vanliga krukor ur position mot bra spelare." Jag måste tänka på det och det verkade göra ett välbehövligt till mig.
Därför tror jag att bara ringa en överväldigande majoritet av tiden i stora mörken är överlägsen tre vadslagning ett större utbud. Genom tre satsa en större sortiment du ofta huvudet upp och skjuter undan med någon hand ur position mot en bra spelare. Detta begrepp gäller även mina tankar om att ringa från lilla mörken med några händerna i stället för tre spel varje hand du kommer att spela. Ett exempel jag kan komma ihåg från en senare session där jag lagt begreppet inte utsätta hand styrka när huvudet upp och ur stånd att använda kom i en $ 200 / $ 400 spel på PokerStars. Jag var den lilla mörken med Ako i en fyra hand spel och de två första spelarna gått till mig. Jag tog upp och stora mörken tre bet mig. Många människor skulle cap denna hand rätt här, jag valt att bara ringa. Floppen var AT3 rainbow och jag checkraised honom. Han ringde och tog upp mig på sin tur när en 8 kom.
Jag var nu kan tre bet honom och bet floden, han kallade både vad, och jag slog hans AJ. Om jag 4 bet preflop är det troligt att han skulle höja floppen skulle jag tre insats och han skulle ringa mig, dra mig 5.5 stora satsningar. Genom att preflop och få sätta tre satsningar i den tur jag kunde göra 6.5 stora satsningar på handen. Detta var naturligtvis en perfekt situation för mig, men det är den typ av små kant du måste skjuta för att vara så framgångsrik som möjligt i poker. Avslutningsvis, balansering är en ofta förbisedd men mycket viktig del av gränsen holdem.
Genom att balansera ditt spela, andra kommer att få mycket svårt att spela mot dig eftersom du kommer att göra det så mycket svårare för dem att ta fram vad du har i en viss hand. De kan aldrig veta vilken flopp texturer skulle vara gynnsam för dig när du "bara kallar" deras knappen höjer från stora mörken. Detta beror på att du kunde ha AK, TT, K5, T9, 56, eller någon hand i mellan. När du kommer till den punkt där du spelar high stakes och se samma konkurrens hela tiden, hålla dina motståndare gissa och orsakar dem att göra misstag mot er måste bli en central del av din strategi.
